la ECONOMIA durante el III REICH

http://vnnforum.com/showthread.php?t=141900&goto=nextoldest

Hitler NO era Capitalista

“La burguesía sabe volverse heroica, ¡y cómo!, apenas se le toca la billetera.”

Adolf Hitler

La explicación marxista del fenómeno Hitler da por seguro que éste fue elevado al poder por los grandes industriales, detentadores reales y exclusivos del poder en un régimen capitalista. Las altas finanzas judías cooperaron también a esta elevación, para salvar las inversiones norteamericanas en Alemania. En consecuencia, el movimiento nacionalsocialista se habría beneficiado de subvenciones inmensas que costearon la propaganda y al aparato de intimidación que aseguraron el advenimiento del III Reich.
Algunos se basan en el famoso libro “Hitler gano la guerra” de Walter Graziano quien comparando a los EEUU con Hitler, ha terminado siendo utilizado por una derecha que converge con él en la aversión a los “gringos”, sin importarles mucho lo que piense de Hitler y ante todo el libro está hecho para vender y que el lector se asombre de la conspiración pero al final termina sin saber nada. El autor la pasa hablando de la oligarquía norteamericana pero nunca menciona nada que pueda parecer judío, al contrario, dice que Hitler ganó la guerra porque insinúa que la oligarquía estadounidense es de cierta manera “nazi” Parte de una concepción erradísima del Nacional Socialismo y piensa que Hitler ganó la guerra porque la potencia dominante de hoy en día se parece al III Reich. Para fundamentar ese ridículo argumento payasea un poco con inversiones que estadounidenses hicieron en el III Reich pero no dice nada de los millones que iban a la Unión Soviética.

En realidad la una pequeña parte de la finanza internacional SÍ financió a Hitler, pero hay que aclarar cómo y por qué:

En 1923 un “renombrado economista” (eufemismo para cerdo liberal pro-banca internacional) fue nombrado presidente del Reichsbank, que vendría a ser algo así como el Banco Central de Alemania. Su nombre era Hjalmar Schacht.

Hjalmar Schacht dimite en 1930.

En 1933 llega Hitler al poder.

Hjalmar Schacht dice en su libro “Memorias” que no simpatizaba con la ideología de Hitler, pero que un mes antes de su llegada al poder le ofreció sus servicios “con la esperanza de que sería posible encauzarlo” (es decir, desviar su futura política económica). Schacht explica en el libro que en todo caso es más fácil ejercer presión desde dentro que desde fuera del régimen.

Cuando Hitler llega al poder le pregunta a un tal Luther, que en ese momento era presidente del Reichsbank, cuánto dinero podía conseguir para reactivar la economía. Luther le dice que puede conseguir 150 millones de marcos.

Por separado, Hitler le hace la misma pregunta a Schacht, que le ofrece, seguramente confiando en sus amigos extranjeros y hermanos de logia (*), 600 millones de marcos.

Así es que Schacht es nombrado presidente del Reichsbank por segunda vez.

Schacht logra romperle las pelotas a Hitler durante varios años tratando de encauzarlo hacia una política liberal, amenazándolo con que su política económica va a generar inflación y todos los bolazos que siempre tiran los liberales, pero Hitler no le hace caso ninguno y en enero de 1939 lo manda a freír espárragos, echándolo del cargo. La inflación augurada por Schach no llegó nunca.

Se afirma que al inicio Schacht obtuvo algunos préstamos secretos por parte de las casas bancarias judías de Warburg y Kuhn Loeb and Company. Según Sidney Warburg, la ayuda total -solo en 1933- había sido de 32 millones de dólares.

Schacht menciona en sus memorias como se empeñó en cambiar siempre el criterio de Hitler. Dice que le entregó personalmente, durante un breve viaje por mar, un memorándum en el que le hacía notar la mala impresión que causaban en el extranjero las leyes de Núremberg (que excluían a los judíos de la economía, recordándole la famosa frase de Schopenhauer: “Si se le pisa un pie a un judío en Frankfurt, toda la prensa, desde Moscú hasta San Francisco, levanta vivas manifestaciones de dolor”. Schach cuenta también en sus Memorias que siempre, desde 1935 “traté siempre en todas las reuniones ministeriales de retrasar y limitar el rearme”.

Luego cuenta que comenzó a reunirse con opositores para intentar matar a Hitler, ya que no lograba encauzarlo.

(*) Aquí cabe aclarar que Schacht tenía importantes contactos con la finanza internacional y pertenecía además a una logia llamada “Urania Hacia la Inmortalidad” a la cual pertenecían los banqueros judíos Benjamín Stroung, presidente de la Reserva Federal de USA, Jacobo Goldschmidt, Montagu Norman, James Speyer, Havenstein, Dreyfus, Straus, Warburg, Aufhauser, Behrens y otros más. Schacht se hizo miembro de la misma siguiendo la tradición de sus antepasados. Todo esto no se supo hasta el juicio de Núremberg, cuando Schacht fue absuelto con las siguientes palabras:

“Si la política propugnada por Schacht se hubiese llevado a la práctica, Alemania no hubiese estado preparada para una guerra europea”.

Después de ser absuelto en Núremberg, Schacht fundó un banco en Dusseldorf.

Los que en realidad financiaron a Hitler fueron:

– IG Farben (sector electro-químico)
– Deutsche Bank
– Thyssen
– Dresdner Bank
– Commerzbank
– Kreditbank
– Flick (consorcio del acero)
– Bosch
– Aceros Krupp
– Ford

Para la mayoría de las anteriores, la colaboración con el movimiento NS no se iniciaría hasta 1933, según algunos autores, movidos por distintos intereses. Así:

IG Farben, Siemens (Carl Siemens ya donaba fuertes cantidades a las SS en 1933) y Deutsche Bank, defenderían la idea de un bloque económico europeo cerrado. Interesadas igualmente en eliminar las restricciones del rearme y la protección estatal de la industria pesada/terratenientes.
Se apoyarían en Darré, Dr. Schmidtt, Hess y Röhm (se estima que donaban a las S.A. 3 millones de marcos mensuales).

Las empresas pesadas Thyssen, Flick, Junkers y Dresdner Bank (vinculada a capital norteamericano), consideradas “conservadoras y reaccionarias” preocupada por la posición de los Strasser e interesadas en líneas comerciales con Norteamérica. Apoyadas dentro del Partido por Göering.

Sobre Henry Ford:

La discusión se centra en el apoyo por Henry Ford para la oposición de Hitler al bolchevismo. En la década de 1920, Ford publicó un periódico, The Dearborn Independent, en gran parte dedicada a exponer las raíces judías del bolchevismo y de la complicidad entre los comunistas en la Unión Soviética y los banqueros judíos de Wall Street. Sus artículos, incluyendo su análisis de los Protocolos de los Sabios de Sión, se recogieron en forma de libro, un estudio en cuatro volúmenes llamado El Judío Internacional, el problema más importante del mundo.

Los Grupos de escribir: “Tanto Ford como Hitler creía que los capitalistas judíos y los comunistas judíos eran socios encaminadas a obtener el control sobre las naciones del mundo Sus puntos de vista difieren en cierta medida, pero esto fue principalmente el resultado de sus posiciones contrastantes y nacionalidades….. El comunismo era una creación completamente judía. No sólo fue su fundador, Karl Marx, el nieto de un rabino, pero lo más importante judíos ocupado cargos importantes, así como un alto porcentaje de los miembros, en los partidos comunistas de todo el mundo. ”

Hitler era un aliado de los Bush:

“Según el Reporte de la Investigación gubernamental de 1942 afirma que Compañía de Fachada de Bush para los Nazis era una compañía del Vereinigte Stahlwerke (United Steel Works Corporation Trust Nazi del Acero) conducido por Fritz Thyssen y sus dos hermanos. Después de la Guerra, investigadores del Congreso probaron que los intereses de Thyssen y el Union Banking Corporation eran unidades relacionadas al Partido Nazi. La investigación demostró que el Vereinigte Stahlwerke produjo la siguiente proporcion del total alemán para el periodo:

• 50.8% del Hierro en lingotes Nazi.
• 41.4% del Acero en placas universales Nazi
• 36.0% del acero en laminas pesadas
• 38.5% de las láminas galvanizadas
• 45.5% de la tubería y las cámaras nazis
• 22.1% de los alambres nazis.
• 35.0% de los explosivos nazis. “

Replica de Argumentos:

Hacer algunas búsquedas en la web. Como de costumbre, la izquierda progre sólo presenta hechos cuidadosamente seleccionados que apoyan sus reclamos e ignoran cualquier “inconveniente” de desinformación.
“El presidente Bush debe su herencia familiar a Adolf Hitler, y su abuelo, Prescott Bush, ayudó a financiar la llegada de los nazis al poder en Alemania”. Estas historias han circulado durante años, pero reapareció el 13 de mayo de 2003, en el diario cubano Granma del Partido Comunista, titulado, “La familia Bush Financio a Adolf Hitler”. Pero en realidad Prescott había estado en la junta directiva de Union Banking Corporation., cuyo propietario mayoritario, la familia Thyssen de Alemania, de hecho había financiado a los nazis en contra de un temido golpe comunista de la Alemania de los años 1920 y 1930. El líder de la familia Fritz Thyssen rompió con Hitler durante el programa de la Kristallnacht de 1938 contra los judíos, así que “el famoso industrial nazi Fritz Thyssen” se manifestó en contra del régimen nazi y fue catalogado como un enemigo. Huyó de Alemania, pero fue finalmente capturado en Francia por los nazis y pasó 4 años o más en prisión hasta la victoria aliada. fue despojado de su ciudadanía y fortuna, y se encontraba en una prisión nazi en el momento de Bush se sentó en ese tablero. Prescott Bush, tenía sólo una parte de las acciones de la UBC, No hay evidencia de que tuvo algo que ver con el trabajo político de Thyssen en Alemania.

Por ultimo hay que mencionar que esta ideología nunca propugno una lucha de clases como el marxismo el objetivo fue siempre fortalecer a la clase media.
***
http://vnnforum.com/showthread.php?t=141900&goto=nextoldest
+++

http://vnnforum.com/showthread.php?t=141900&goto=nextoldest

La Economía del Tercer Reich

La Economía del Tercer Reich

La economía nacionalsocialista no sigiuió doctrina alguna, su único objeto era aumentar la productividad al servicio de la sociedad, pues cualquier sistema económico que fuese adoptado, independientemente de su origen o de sus dogmas teóricos, era valorado de acuerdo a sus resultados en la práctica. De modo que puede decirse que la economía nacionalsocialista, era una economía ecléctica, que tomaba de cada idea lo mas provechoso para la sociedad.

Economía dirigida

En los comienzos del régimen nacionalsocialista, Robert Ley intentó, a imitación del fascismo, organizar corporativamente el Frente del Trabajo, pero ante las protestas de Alfred Rosenberg, el corporativismo fue abandonado por el Führerprinzip.

Los consorcios, las cámaras de comercio y las agrupaciones industriales fueron respetados y no se amenazó al capital privado, sino que se defendió la propiedad privada. En realidad, el Tercer Reich no modificó la estructura económica de la República de Weimar, sino que se limitó a intervenirla.

Se llegó incluso a hacer obligatorio el consorcio de industrias. Resulta interesante hacer notar que el Führerprinzip no fue introducido en el seno de los consorcios, sino que continuó dirigiendo la mayoría. De esta manera, la economía dirigida se combinó con la iniciativa de la empresa libre. El capitalismo fue suprimido relativamente, pero al contrario de lo que sucede actualmente con el neoliberalismo, el capitalismo fue intervenido y puesto al servicio de la comunidad. En el capitalismo financiero plutocrático, el capital produce la riqueza, pero en la economía del Tercer Reich, es el trabajo el medio que la produce.

“Las finanzas deben estar al servicio de la comunidad. Los plutócratas no deben formar un Estado dentro del Estado. En el área de la política social nuestro principio debe ser: el bien general es la ley suprema.
Debemos juzgar a una economía desde el punto de vista del provecho que en la práctica proporciona al pueblo y no partiendo de una teoría. Así, si alguien nos dice: Miren, tengo una teoría económica maravillosa, debemos responderle: ¿Qué provecho se le puede sacar? Esto es lo decisivo. La teoría no debe interesar en modo alguno, nos debe interesar únicamente el provecho, pues las personas no están al servicio de la economía, sino la economía al servicio de las personas.
Los créditos, además de que significan una carga de intereses, implican depender políticamente de fuerzas extrañas a la nación. Los intereses devoran la capacidad de ahorro de un pueblo.”

Agricultura

El nacionalsocialismo, lejos de intentar proletarizar a la sociedad, impulsó la formación de nuevos grupos selectos. Puesto que consideraba a la agricultura como base de la economía, en el campo, constityó una clase privilegiada de labradores cuyas haciendas formaron bienes de familia inalienables, indivisibles y transmisibles por derecho de mayorazgo.

Historia

Cuando el NSDAP llegó al poder en 1933, la economía de Alemania estaba sumergida en un desastre económico originado por el Tratado de Versalles y aún sufría los efectos de la Gran Depresión iniciada en EEUU en 1929 y que también había perjudicado severamente el comercio exterior alemán con seis millones de desempleados y dos millones de subempleados.

Al Nacionalsocialismo le bastaron dos años para impulsar un desarrollo desbordante de prosperidad. Y a los cuatro años el país era ya una potencia entre las potencias.

Adolf Hitler estuvo a cargo de una de las mayores y mejores expansiones de la producción industrial, de infraestructura y la mejora civil como nunca antes se había visto, levantando enormemente la economía alemana.
Entre 1934 y 1937, la Alemania de Hitler gozó de excelentes estándares de vida para la clase obrera y media. La tasa de desempleo se redujo sustancialmente para posteriormente desaparecer por completo. Esto debido en su mayor parte a través de la construcción de obras civiles (Organización Todt). Desde el punto de vista económico, los resultados fueron notables: de 1933 a 1938, los ingresos aumentaron de 6.600 a 25.000 millones de Reichsmarks.

Se iniciaron importantes trabajos de comunicación vial (carreteras o Autobahn); en siete años de su gobierno se construyó una red de autopistas nacionales de 12.000 kilómetros que aún hoy en día se utiliza, además de represas, ferrocarriles y edificios majestuosos. Entre 1933 y 1938 se construyeron en Alemania 677.870 edificios que contienen 1.458.124 viviendas populares.

El régimen de Hitler impulsó una enorme intervención del Estado en la economía ya sea creando empresas estatales de servicios como fijando controles de precios y reglamentando toda actividad de las empresas privadas, de tal manera que los empresarios alemanes debieron seguir las directivas gubernamentales.

En el extranjero, muchos economistas se habían burlado de este “experimento” y habían esperado un catastrófico derrumbe. Como éste no ocurría, después de ocho años, el Radcliffe Collage de Cambridge Massachussets, becó a Maxine Y. Sweezy para que viajara a Alemania a hacer una investigación.

Maxine dijo que era necesario hacer un estudio de esa estructura económica porque, contra lo que se esperaba, ni una inflación, ni la falta de recursos económicos ni una revolución interna habían aparecido.

Y ya en el campo de los hechos, Maxine fue encontrando muchas novedades:

•Reducido el costo del Gobierno, puesto que Hitler y los demás funcionarios no cobraban sueldo, los fondos se dedicaban a emprender grandes obras públicas para dar trabajo a los desempleados.

•La agricultura, siendo la base de la economía, recibió apoyo decisivo con diversas medidas y pudo incrementar la producción de víveres para no depender de importaciones extranjeras.

•Era obligatorio que la industria rebajara los precios de sus productos cuando se lograba disminuir el costo de tales o cuales materias primas (insumos).

•Los líderes que se enriquecían con cuotas sindicales fueron reemplazados por “Tribunales de Honor”, que exigían cumplir sus deberes a obreros y patrones. El patriotismo se movilizó como un nexo de la solidaridad.

•Ese mismo nexo fue cultivado para acercar a la clase alta, la media y la baja, a fin de que la unidad de clases diera más fuerza funcional a la nación. Solidaridad de clases no lucha entre ellas.

•Trabajadores y empleados que llegaban a la edad de retiro, pero en buenas condiciones físicas, seguían trabajando. Para casos de reducción de rendimiento se crearon talleres especiales.

•Plan de construcción de casas: el costo máximo era de 7,000 marcos, de los cuales podían obtenerse 2,000 como préstamo gubernamental, con una tasa de interés del 3% anual.

•Exención de impuestos a empresas que desarrollaran procesos técnicos de importancia nacional. Esto alentaba la inventiva.

•Se impulsó la industria química para producir sucedáneos de productos escasos. Así surgió la margarina. Del carbón de piedra se empezó a producir gasolina sintética. Con piel de pescado se hacían zapatos. Los autobuses fueron adaptados para usar gas en vez de gasolina. Se aprovechó el vidrio para hacer tuberías. El papel y el aceite de desecho fueron reciclados. Los forrajes de verano pudieron usarse en invierno mediante depósitos fermentadores. Del aserrín se obtuvo harina para forraje. De las papas se extrajeron azúcares, etc. Surgió una gran variedad de compuestos químicos (erzaf).

•La economía se ajustó para evitar devaluaciones, pues se negó que éstas tuvieran algo de positivo, aunque el sistema liberal les atribuye ciertas virtudes.

•Nació el Volkswagen (literalmente en alemán, “automóvil del pueblo” ). Fue idea de Hitler la creación de un coche accesible para servir como medio de transporte en tareas diarias al trabajador y brindarle placer en sus tiempos de ocio, proyecto que fue encargado a Ferdinand Porsche. En cinco años se duplicó el número de automóviles.

•En Fallersleben se construyó no sólo la fábrica de automóviles más grande del mundo, sino la fábrica más grande del mundo de cualquier cosa.

•Muchas libertades propias del liberalismo económico “dejad hacer, dejad pasar”, fueron restringidas cuando se trataba de beneficiar a las mayorías. Un sentido de solidaridad lograba que esto fuera aceptado, según el socialismo nacional.

Además:

•Se impulsó el empleo de pequeñas empresas, mediante el préstamo crediticio sin interés, el cual al ser pagado al gobierno en moneda nacional, se destruía inmediatamente evitando así la inflación.

•Se creó una ley “para la disminución del paro forzoso”, y se procuró empleo para los 6 millones de personas que estaban registradas en las oficinas del trabajo.

•Se otorgaron préstamos prematrimoniales a bajo interés, y existía una importante reducción de impuestos para los matrimonios y familias con muchos hijos.

•Cuando una pareja alemana se casaba, tenía derecho a una casa y se le daban diez años de plazo para pagarla, y por cada hijo que tenían quedaba pagada una cuarta parte del inmueble.

•Se acordó impulsar la construcción de viviendas baratas en forma de casas para una o para más familias, y que estas casas debían tener una parcela de jardín o de tierra tan grande como fuese posible.

•Se puso especial empeño en que el precio del alquiler permaneciera módico, y que en general no debía pasar de 1/5 de los ingresos de las personas para las cuales están destinadas las viviendas.

DESEMPLEO

El producto nacional bruto del Tercer Reich (abreviado PNB), actualmente conocido como Ingreso Nacional Bruto (abreviado INB)

Año PNB

1933 – 59,1
1934 – 66,5
1935 – 74,4
1936 – 82,6
1937 – 93,2
1938 – 104,5
1939 – 129,0
1940 – 132,0
1941 – 137,0
1942 – 143,0
1943 – 160,0

En billones de Reichsmark

Desempleo

Para los que no saben ingles:
January = Enero
February = Febrero
March = Marzo
April = Abril
May = Mayo
June = Junio
July = Julio
August = Agosto
September = Setiembre
October = Octubre
November = Noviembre
December = Diciembre
Average = Promedio

1932
January 6.041.900
February 6.128.400
March 6.034.100
April 5.739.000
May 5.582.600
June 5.475.700
July 5.392.200
August 5.223.800
September 5.102.700
October 5.109.100
November 5.355.400
December 5.772.900
Average 5.575.400

1933
January 6.013.600
February 6.000.900
March 5.598.800
April 5.331.200
May 5.038.600
June 4.856.900
July 4.463.800
August 4.124.200
September 3.849.200
October 3.744.800
November 3.714.600
December 4.059.000
Average 4.804.400

1934
January 3.772.700
February 3.372.600
March 2.798.300
April 2.608.600
May 2.528.900
June 2.480.800
July 2.426.000
August 2.397.500
September 2.281.800
October 2.226.600
November 2.352.600
December 2.604.700
Average 2.718.300

1935
January 2.973.500
February 2.764.100
March 2.401.800
April 2.233.200
May 2.019.200
June 1.876.500
July 1.754.100
August 1.706.200
September 1.713.900
October 1.828.700
November 1.984.400
December 2.507.900
Average 2.151.000

1936
January 2.520.400
February 2.514.800
March 1.937.100
April 1.762.700
May 1.491.200
June 1.314.700
July 1.169.800
August 1.098.400
September 1.035.200
October 1.177.400
November 1.197.100
December 1.478.800
Average 1.592.600

1937
January 1.853.700
February 1.610.900
March 1.245.300
April 960.700
May 776.300
June 648.400
July 562.800
August 509.200
September 469.000
October 501.800
November 572.600
December 994.700
Average 912.300

1938
January 1.051.700
February 946.300
March 507.600
April 422.500
May 338.300
June 292.000
July 218.300
August 178.700
September 155.900
October 163.900
November 152.400
December 455.600
Average 429.400

1939
January 301.800
February 196.300
March 134.000
April 93.900
May 69.500
June 48.800
July 38.300
August 33.900
September 77.500
October 79.400
November 72.500
December 104.400
Average 104.200

1940
January 159.700
February 123.800
March 66.200
April 39.900
May 31.700
June 26.300
July 25.000
August 23.100
September 21.900
October ?
November ?
December ?
Average 43.100

* Poblacion desempleada en Enero de 1932: 6.041.900 – Poblacion desempleada en Enero de 1940: 159.700

Explicación de la economía del Tercer Reich:

pongamoslo así:
E.C.P.=Economía centralmente planificada
E.L.M.=Economía de libre mercado
E.C.P. ——————— Mixta ———————- E.L.M.

Donde en la economía centralmente planificada llegamos al absoluto de que queda abolida la propiedad privada, el Estado se hace propieratrio de todo y tiene un poder absoluto sobre la economía.( como es el caso del Comunismo).

En la Economía de Libre Mercado donde el Estado es diminuto, no tiene regulación ni poder, todas las relaciones economicas se dirigen por el mercado y el Estado solo interviene para resolver conflictos de los particulares en cuanto a derechos, pero no interviene en nada en la economía. ( en el caso de Estados Unidos).

Al Nacional Socialismo se le dice que fue en parte capitalista, porque permitio la existencia de la propiedad privada, seguian existiendo los empresarios y la inversión privada.

E.C.P. —-NS——– Mixta—–EUA——-E.L.M.

En la escala que puse, podemos ubicar al NS mas pegado a la economía centralmente planificada pero sin llegar a su absoluto, pero pegado a ella por la alta intervención del Estado en al economía. Como por ejemplo la “congelación de precios” ponerle el precio a cada cosa por decreto. O la creación de empresas privadas y enormes obras de infraestructura para impulsar a la economía.

EUA lo podemos poner cerca de la E.L.M. porque da mayor prioridad a la economía privada y menor regulación, pero no la podemos poner en el absoluto, porque también tiene sus empresas publicas, sistemas de educación pública, salud etc. servicios del Estado por los cuales interviene en la economía además de regulación, pero no llegando al extremo de Alemania.

Pero aquí entramos en la duda del Keynesianismo militar.( Puesto Que Fue Aplicado)

Primero que Nada ¿qué es el Keynesianismo?

-Keynes fue un economista gringo que propuso una serie de soluciones para lograr saltar la gran depresión, podemos reducir su propuesta economica a la maximasimplificación de ella “Pagale a un hombre para que cave un hoyo y pagale a otro hombre para que lo tape”; A esto es lo que se conoce como “calentar la economia”,Si yo os doy 1000 Dlls, Pues los van a gastar porque es el objeto de cambio, aun cuando no haya respaldo para el. Pues le das trabajo a la gente a traves de construccion de infraestructura, empleos como burocratas, prestamos etc. etc. a traves de la emisión de papel moneda, que no tiene respaldo pero que a corto/mediano plazo va a permitir que la gente gaste y por tanto se invierta. La gente como va a poder tener dinero va a poder gastar, el productor va a recibir ese dinero y va a poder producir mas, pero como no tiene respaldo viene la inflación, pero viene un periodo a corto plazo de bienestar, es como un aliciente para que se restablesca la economía.

Lo que hizo Hitler audazmente fue que no lo uso como un aliciente para recuperar la economía, sino como un medio para llevarla a cabo, Hitler lo que hizo fue imprimir mucho papel moneda para poder financiar obras de estado como en infraestructura (construcción de las super autopistas), fabricas del gobierno (volkswagen) pero sobre todo en la Industria militar( Keynesianismo Militar).

Entonces le daba empleo a la gente, especialmente en las fabricas de armamento y la gente tenía dinero, pero tenia papel moneda, dinero sin valor, lo cual disparo la inflación y por eso se establecieron los controles de precios.

Es keynesianismo porque la economía era financiada desde el sector publico a base de la impresión de papel moneda y es militar porque todos los esfuerzos del gobierno fue invertir todo ese papel moneda principalmente en la industria militar; son las conocidas “politicas de pleno empleo”, asegurar el empleo para todos para que tengan para subsitir, aunque este no sea productivo.

En conclusión la economía de la Alemania Nazi se define como Economía Centralmente Planificada, porque se “planea desde el centro” esto es el gobierno dice que se va a producir y cuanto se va a produficr a traves de planes, pero no era absoluta ya que se permitia la propiedad privada y la inversión privada. Pero la regulación la llevaba el Estado.

Feder Dijo:

La emisión de papel moneda en el sistema capitalista funciona en relación con las reservas que tenemos en oro. Digamos que tenemos “x” cantidad de oro, que funciona como soporte del papel moneda “billetes”, entonces se debera de emitir en relación a la cantidad de oro que se posee para que no haya desequilibrio. Pero eso es improductivo, ya que por tener ese “patron-oro” el papel moneda se emite de manera irresponsable ya que no produce nada, no hay relación “trabajo-dinero”. Lo cuál en los excesos por la falta de productividad y exceso de circulante atrae la inflación, entonces te dice:

Se debe romper con ese patron-oro (lo que explique arriba), por el “patron-trabajo”. Esto es, la riqueza de una nación no se mide por el oro que tenga en reservas, sino por su capacidad productiva. El papel moneda no va a estar soportado por el oro en reservas, sino por las obras productivas que se hagan. Les pongo un ejemplo de la central hidroelectrica: El estado emite papel moneda para financiar su construcción, ese dinero que se emitio para financiar, ahora se va a pagar solito con la producción de la planta y cuando circule y regrese a manos del banco central sera destruido. Así, el Estado no se endeuda, crea una obra que genera riqueza y el papel que se emitio estara apoyado ya no en el oro, sino en este tipo de obras (se paga solo).

Y hasta ahí se queda, ¿suena bien eh? ese es el sistema economico nacional socialista =D, a traves de papel moneda financias obras publicas que crean riqueza y esa riqueza creada es el soporte del papel moneda ya no las reservas de oro. la economia NS se basa en la emisión de papel moneda (billetes), teniendo como soporte la riqueza creada a partir de las obras en donde se invirtio. “intenta tener respaldo en las obras creadas”Miren esas son doctrinas economicas de los años 20, incluso el capitalismo hoy en día ya supero el patrón oro, son muy pocos los paises que tienen reservas en oro.

Seguire con un ejemplo de la economia NS

or Ejemplo:- Voy a financiar la creación de una planta petrolera: Imprimo 100 millones de pesos en papel moneda sin respaldo alguno, que se respaldaran en los ingresos que a futuro produce la planta. Pero pequeño detalle, si basas tu economia en eso, todo el papel moneda que vas a estar imprimiendo para financiar multitud de obras (carreteras, fabricas de armas, etc etc) aunque lleguen a producir riqueza sera al largo plazo y aun cuando se destruya ese papel moneda emitido hay una diferencia garrafal de tiempo entre esos “100 millones de pesos emitidos y los 100 millones de pesos producidos por la planta petrloera”. Por lo que en ese lapso de tiempo va a existir la inflación, porque no hay soporte del dinero hasta el largo plazo. La riqueza creada, no alcanza en el corto tiempo a llenar el vacío de la emisión de papel moneda, por lo que la inflación y la subida de precios es inevitable, pero aquí entra la congelación de los precios no es una medida complementaria, sino NECESARIA, osea, por todo ese mal que creaste con la inflación, te ves en la NECESIDAD de congelar PRECIOS y SALARIOS para que no se disparen los precios.

Yo no creo en el patron oro, creo en el patron trabajo, pero no a través de la emisión de papel moneda. Considero que es correcto que con la riqueza EXISTENTE, financiar obras y promover la iniciativa privada, pero con el limite de riqueza de la totalidad de bienes y servicios existentes en el país, no con papel moneda vacío y así de manera exponencial ir creciendo economicamente basado en el trabajo y no en el oro.

El neoliberalismo, es peligrosisimono no es tan solo una corriente economica sino politica, el capitalismo esta incluido dentro del neoliberalismose podria decir, es complicado porque el capitalismo es mas bien un termino economico “Todo neoliberal es capitalista, pero no todo capitalista es neoliberal”, entonces el liberalismo te propone: que exista la menor regulación posible, la menor cantidad de trabas y protecciones, que se de completa libertad a la economia, el Estado debe de ser un policia que simplemente defiende los derechos de los participantes sin que intervenga para regular al mercado, Las fuerzas economicas tienden a dominar el medio social y politico, practicamente todo se centra en la economia y se reduce eso siendo una aberración BRUTAL! Para mi es como el comunismo Va mas haya de las fronteras, pretende borrarlas, Eliminar los aranceles, las fronteras, eliminar nacionalidades y Estados.

====

NOTA:
Es un descubrimiento muy util haber encontrado este foro:
http://www.vanguardnewsnetwork.com/library/books/author/yockey,%20francis-parker/imperium-103.pdf

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s