…causas del “holocausto” (1)

jueves, agosto 26, 2010

Anotaciones preliminares sobre las causas del holocausto (1)

Reducido a sus auténticas dimensiones en nuestro artículo “La singularidad de Auschwitz”, la realidad del holocausto sigue, empero, estando ahí. No será, seguro, lo que se nos cuenta; ha sido, sin duda, utilizada, exagerada, manipulada, pero que los judíos fueron perseguidos por Hitler es un tan hecho innegable como que los israelíes persiguen hogaño a los palestinos o que los bolcheviques y los anarquistas perseguían a los sacerdotes, matándolos como cerdos. Ahora se trata de comprender aquéllo que “realmente” sucedió, las “causas” del genocidio judío. Pero a tal efecto hay que remontarse muy atrás en la historia. Nuestra tesis, que iremos desarrollando en este post de forma experimental y ante los ojos de nuestros usuarios habituales, es que el holocausto fue la culminación de una historia que empieza con Abraham; que Auschwitz es, de alguna manera, la consecuencia del propio legado monoteísta u ontoteológico (Heidegger), de las ideas, de los delirios, de las bien tempranas prácticas asesinas y hasta genocidas inherentes al dios único… Éstas, asumidas por el cristianismo -como después lo serían por el comunismo, versión secularizada de dicha religión- se volverá contra los mismísimos judíos y los apresará como víctimas. Con ello no queremos decir, por poner un ejemplo, que los niños judíos ejecutados de un tiro en la cabeza por los Einsatzgruppen en el frente del Este, fueran “culpables” de su horrendo e injusto destino. Esto no se puede sostener y sería una vergüenza sostenerlo (aunque se ha sostenido respecto de los niños alemanes quemados vivos por una aviación inglesa inflamada de ardor bíblico). Pero sí se puede sostener que, al perecer a manos de un pueblo que había hecho suyo el legado de la elección divina en su forma judeo-cristiana, de alguna manera el judío perseguido era víctima de la propia herencia cultural monoteísta, intolerante y criminógena.Esta evidencia paladina se está intentando silenciar acusando a la filosofía, es decir, a la herencia griega de Europa (una realidad histórica tan importante o más que la judeocristiana aunque opuesta en el fondo a sus designios) de estar en el meollo de las causas profundas del holocausto. Pero el fraude no se aguanta, por mucho que insignes “filósofos”, desde Lévinas a Meschonnic, estén ya trabajando en la empresa intoxicadora y pretendan convencernos, una vez más, de la nueva impostura que presentará a los hebreos como pueblo superior, especial, eternas víctimas de una Europa pagana intolerante y dechados de ética que andaban por el mundo haciendo milagros piadosos de amor e inteligencia. Con esta nueva historia de la filosofía que ya se enseña en las escuelas, vendrá toda la tropa de manipulaciones, mentiras y cuentos para niños de que se nutre la cosa jerosolitana, es decir, la negación consciente de la verdad convertida en sistema, institución, pensamiento, sentimiento y forma de vida. La religión consumada, en una palabra.
Para empezar a reflexionar sobre la cuestión, cuelgo un enlace que no tiene desperdicio, a saber, el primer tomo de la Historia criminal del cristianismo (9 tomos inencontrables, la Iglesia los compra y los quema de forma inmediata) de Karl Heinz Deschner. Perseguido por el Vaticano, que le llevó a juicio en 1969-1971 por denunciar la criminalidad de una historia cristiana repleta de atrocidades perpetradas siempre en nombre del “amor”, Deschner es hoy reconocido como un riguroso historiador de oficio que ha tenido la valentía de poner en evidencia lo que todos, a izquierda y, por supuesto, a derecha, decidieron ignorar para siempre el día en que un sacerdote les metió en la boca… la sagrada ostia.
http://www.mexicoindependiente.org.mx/libros/Historia/Historia%20Criminal%20Del%20Cristianismo%20I%20Karlheinz%20Deschner.pdf

¿Cómo? ¿El “amor”, la “alegría”, la “salvación”, la “felicidad”, el “paraíso” y demás ídolos del “lado diurno” de la existencia humana como armas del crimen, del exterminio, del poder despótico, de la mentira sistemática, del infanticidio, de la destrucción…? Ya expuso Nietzsche esta “genealogía de la moral” con artes literarias insuperables. Quien tenga oídos para oír, oiga.
Si es posible, colgaremos on line el resto de los tomos de la obra de Deschner cuando tengamos acceso a ellos en la red.

En la foto, Karl Heinz Deschner.


Judíos, cristianos y musulmanes: el mismo dios

Se acostumbra a olvidar que judíos y musulmanes adoran al mismo dios o, mejor dicho, que los musulmanes reconocen adorar al dios de Abraham. ¿Cómo lo conciben? Dejemos que ellos mismos expliquen lo que pretenden hacer con quienes no se les sometan (islam=sumisión). Las siguientes son citas del Corán. Sobre los ateos: “matad a los ateos allí donde les encontréis” (sura 9, aleya 5), “matadles donde deis con ellos” (s. 2, a. 191), “infundiremos el terror en los corazones de los que no crean” (s. 3, a. 151) “los infieles son para vosotros un enemigo declarado” (s. 4, a. 101), “y para los infieles tenemos preparado un castigo humillante” (4, 151), “!cuántas ciudades hemos destruido! Les alcanzó nuestro rigor de noche o durante la siesta” (7, 4), “no enviamos ningún profeta a ciudad que no infligiéramos a su población miseria y desgracia -quizá así se humillaran” (7, 94), “a los que desmientan nuestros signos les conduciremos paso a paso hacia su pérdida, sin que sepan cómo” (7, 182), “infundiré el terror en los corazones de quienes no crean. !Cortadles el cuello!” (8, 12), “que no crean los infieles que van a escapar, no podrán” (8, 65), “anuncia a los infieles un castigo doloroso” (9, 3), “si no vais a la guerra, Alá os infligirá un doloroso castigo, porque dios es omnipotente” (9, 39) “combatid a los infieles que tengáis cerca, que os encuentren duros” (9, 123), “en cuanto a los que hayan sido infieles, se les dará a beber agua hirviente y sufrirán un castigo doloroso porque no creyeron” (10, 4), “cuando queremos destruir una ciudad (…) la aniquilamos” (17, 16), “nosotros heredaremos la tierra y sus habitantes” (19, 40), “¿no ves que hemos enviado a los demonios contra los infieles para que les instiguen al mal?” (19, 83), “y no cesaron en sus lamentaciones hasta que les segamos sin vida” (21, 15), “a los infieles se les cortarán trajes de fuego y se les derramará en la cabeza agua hirviente, que les consumirá las entrañas y la piel; se emplearán en ellos focinos de hierro” (22, 19-22), “a todos les dimos ejemplos y a todos les exterminamos” (25, 39), “quienes se oponen a Alá y a su enviado serán derribados como lo fueron quienes les precedieron. Hemos revelado signos claros. Los infieles tendrán un castigo humillante” (58, 5), “los que no crean, tanto la gente de la escritura (judíos, cristianos) como los ateos (…) son lo peor de la creación” (98, 6). Al viejo dios de Abraham se le reconoce en seguida.

Recordemos, por otro lado, el comunicado de la Junta Islámica de Cataluña el día de la Memoria del Holocausto:

El islam saludando al estilo fascista, un enemigo fabricado
a su medida por el poder oligárquico sionista mundial.

“La Junta Islámica quiere mostrar su solidaridad con las víctimas del Holocausto y sus descendientes en este día en el que recordamos los terribles sucesos que tuvieron lugar en Europa el siglo pasado, con el intento de exterminio de los judíos, gitanos, homosexuales y otros colectivos europeos, practicado por el régimen nazi. Manifestamos nuestro respeto hacia el judaísmo como tradición milenaria. Recordemos que desde la perspectiva islámica el judaísmo es una tradición revelada, en cuyo seno han aparecido algunos de los grandes profetas enviados por Dios a la humanidad, profetas que los musulmanes reconocemos y consideramos como nuestros. El Corán se refiere a la Tora como una revelación de Dios, menciona de forma positiva las sinagogas como lugares en los cuales se invoca el Nombre de Dios, elogia a los primeros rabinos como transmisores de la tradición y pide a los judíos que mantengan su fidelidad al Shabat. Queremos asimismo manifestar nuestra solidaridad para con el pueblo palestino, que en estos momentos está sufriendo un genocidio a manos del Estado de Israel. Consideramos que la utilización del Holocausto para justificar crímenes contra la humanidad hacia los palestinos denigra la memoria de las víctimas de la Shoá. Por ello, aprovechamos este día para hacer un llamamiento a todos los judíos de bien a luchar por la erradicación del sionismo y la liberación de Palestina. 27 de enero del 2009, Día de la Memoria del Holocausto y los Crímenes contra la Humanidad.” Sorprendente, al menos para mí.

Es evidente que judíos y musulmanes adoran al mismo dios y esto, por decirlo de alguna manera, se nota cuando echamos una ojeada a las manifestaciones documentadas de la creencia en ese dios. También, por el hecho de que se matan entre ellos “como dios manda”. ¿Qué significa, por tanto, la lucha entre judíos y musulmanes, entre musulmanes y cristianos o entre cristianos y judíos? La televisión nos informa cada día de la brutalidad de los atentados islamistas, de la extremada crueldad del Estado de Israel con los palestinos… ¿No formará parte el holocausto -condenado aquí por la junta islámica catalana como cosa ajena y extraña- de este tipo de cosas? Pensar que Abraham (judíos+islam+Cristo) representa una alternativa a la barbarie (algo que se afirma con convicción ignorando bochornosamente los hechos) significa poco menos que estar ciego.

Finalmente, reflexionemos sobre una simple cuestión estratégica. Cuando se quieren preservar determinados valores concretos, lo más astuto no es sacarlos a la batalla, sino retirarlos de la misma y montar la ficción de un enfrentamiento entre bandos presuntamente opuestos. De esto tenemos un buen ejemplo en las elecciones (mal) llamadas democráticas, donde la oligarquía se articula en dos ramificaciones para dar al pueblo la sensación de que puede elegir; las agrias disputas parlamentarias y mediáticas entre la izquierda y la derecha forman así parte del montaje teatral. Si, al fin, votamos a la derecha pierde la izquierda, si votamos a la izquierda pierde la derecha, pero el secreto estriba en que la casta oligárquica gana siempre, atrincherada tras la polaridad ficticia que se ha construido expresamente para preservar aquéllo más importante que no entrará jamás en la liza y que se da siempre por supuesto, hurtándolo así a la “decisión”. El vencedor define incluso los términos en que aceptará el concepto de un adversario, de manera que nunca pueda ser derrotado como tal.

Y ahora, recuperemos el hilo: cuando se opone el occidente judeocristiano y el mundo musulmán, ¿qué es lo que se pretende oponer y preservar? ¿Quién gana siempre -gane quien gane– en esta disputa entre el judaico Israel o los cristianísimos EEUU o el islam? Suceda lo que suceda, habrá de triunfar el dios de Abraham porque las reglas del juego, tal como han sido diseñadas, hacen imposible una auténtica alternativa. El poder oligárquico mundial se mantiene en la sombra y ha fabricado un nuevo falso opositor (el islam radical, cocido en la Arabia Saudí aliada de EEUU) como el bolchevismo lo fuera respecto del capitalismo en la “cruzada antifascista” por los “derechos humanos”. De ahí que los filoislamistas europeos sólo pueden compararse en idiocia con los islamófobos cristianos.
Dios nunca debe perder y en eso consiste, o ha consistido, la historia, al menos hasta el día de hoy. La única pieza que no encajaba en el montaje ontoteológico era precisamente la genuina civilización europea, gran trauma para lo judaico (cuestionaba su divinidad/superioridad) y verdadero enemigo a batir por parte de la oligarquía sionista mundial. La Europa griega, homérica, olímpica; la dorada juventud que se rió del déspota del desierto, ésa, debe desaparecer… La ciencia, la crítica ilustrada, el pensamiento racional, la democracia…, han representado la máxima expresión de esa auténtica Europa que no es geográfica, sino espiritual; la filosofía, su último reducto. A ella le llega también la hora del fin, porque no hemos sabido defenderla. No hemos estado a su altura y hablar de élites suena ridículo entre hombres-masa ansiosos de poder. Heidegger, el filósofo, lo supo. Por eso los escritorzuelos al servicio del sionismo, conscientes del peligro, decidieron tiempo ha borrar del mapa al maestro de la Selva Negra, postrero hombre libre de nuestro continente. Alemán, por supuesto. Ahora bien, colocar el putrefacto y nauseabundo “amor cristiano” como uno de los pilares de la civilización occidental (Laureano Luna, David Junco), concebir el islam en términos de alternativa al capitalismo (Ernesto Milá, Alfonso Beltrán), mientras se sepulta para siempre el pensamiento filosófico y científico, es un acto de traición o, como poco, de inepcia intelectual (dicho sea en términos de estricta crítica política), que no vamos perdonar nunca a quienes lo han perpetrado. Con el agravante de ocurrir los hechos en el momento fundacional de la izquierda nacional, el primer intento serio, en medio siglo, de reconstruir el proyecto nacional-revolucionario europeo.Jaume Farrerons
26 de agosto de 2010
Enlaces a otros tomos de la “Historia criminal del cristianismo”:
Publicado porENSPOen8:51 a.m.

11 comentarios:

julio sanzdijo…

ese libro ó libros sobre “los crímenes del cristianismo” yo lo llegué a ver en libreria Crisol, de PRISA y “El País”. Por esta razón yo
creí que aún siendo ciertos esos “crímenes”… habría que evaluar a quien ó a quienes interesa desacreditar a la Iglesia de Roma…y sobre todo, hay que valorar a QUIENES SIRVE esa denuncia.
Desconozco la ideología y ó militancia del autor de dicha obra.
Saludos.
En otro aspecto… Creo que a estas alturas de la Historia TODOS los pueblos han cometido “crímenes”…por lo cual…todos esos crimenes se neutralizan … y lo que interesa es saber a QuÉ PUEBLO pertenecemos…pues se supone que cada cual se atribuye a sí mismo la razón…
5:02 a.m.

Anónimo dijo…

Si aplicásemos este tipo de razonamiento de manera generalizada (¿o sólo se aplica a los crímenes del cristianismo?), podría justificarse literalmente TODO.Por ejemplo, si un pederasta viola un niño, podemos preguntarnos a quién beneficia que se denuncie ese crimen.Y puesto que todos han cometido crímenes, habría que quitarle importancia a la atrocidad del pederasta.Llegados aquí, la distinción entre lo correcto o válido y lo incorrecto o no válido desde el punto de vista ético se derrumbaría y no tendría sentido juzgar si los intereses que hay tras una denuncia son legítimos o ilegítimos, por ejemplo.En efecto, supongamos ahora que tras la denuncia de los crímenes del cristianismo hubiera determinados intereses X. ¿Qué diríamos entonces? ¿Qué esos intereses no son válidos porque X es esto o aquéllo? ¿No podría aplicársele a este tipo de cuestionamiento la misma pauta con que se quiere excusar al cristiano?En definitiva, no nos preocupan, de momento, los intereses que pueda haber tras la denuncia de este historiador. La cuestión es si es cierto lo que dice. La verdad de lo que dice no dejará de serlo porque, por ejemplo, dicho historiador haya actuado por venganza de lo que le hizo un cura cuando era pequeño, por decir, algo.

La verdad es la verdad y si el cristianismo ha cometido crímenes, entonces CARECE DE AUTORIDAD MORAL para juzgar, por ejemplo, al nazismo.

No dejo de toparme con gente de derechas, católica, que utiliza la palabra “nazi” para refutar a un adversario. Mi intento de demostrar que las causas del holocausto tienen mucho que ver con el antisemitismo cristiano, va por ahí.

La DERECHA creyente y biempensante NO PUEDE CONDENAR EL NAZISMO SIN INCURRIR EN EL MÁS ABSOLUTO FARISEÍSMO E HIPOCRESÍA.

Jaume Farrerons

12:22 p.m.

Anónimo dijo…

¿Que el libro de Deschner es inencontrable y está perseguido? Pero si lo tienen en las librerías comerciales, en la sección de bestsellers, pedazo de tarado.
7:30 p.m.

Anónimo dijo…

Muy cristiano eso de llamar “tarados” a quienes no se someten a la fe.Este historiador fue llevado a juicio por la Iglesia Católica y silenciado durante décadas. Sólo muy recientemente se le ha reconocido su mérito en su país, Alemania. Los saCERDOTES han hecho todo lo posible para hacerle pagar el ATREVIMIENTO de haber dicho la VERDAD. En Alemania se encuentran sus libros, pero en España el buscador Iberlibro encuentra 2 ejemplares como mucho traducidos al castellano.En cuanto a lo de “tarado”, es usted mismo quien se retrata con su lenguaje.Al utilizarlo, los usuarios de este foro pueden comprobar cuál es el NIVELAZO de los cristianos, los defensores del sermón de la montaña y de LA RFELIGIÓN del amor.
2:11 a.m.

juliodijo…

Evidentemente la denuncia de cualquier “Crimen” siempre ayuda a unos ty perjudica a otros. El problema está en que si todos los pueblos somos “criminales” nadie puede tirar la primera piedra, como dijo Jesucristo. Ocurre además que desde 1945 SOLO se denuncian (prácticamente es asi) los “crímenes” del NS…. como si los vencedores fueran inocentes…
Por consiguiente y para terminar acusar a alguien de “criminal” no demuestra nada… pues la teoría de la relatividad ó la esfericidad de la Tierra son ciertas o falsas independientemente de que Einstein o Cristobal Colon fueran o no “criminales”. También opino que
me parece muy necesario denunciar los crímenes… pero si se denuncia a unos “criminales” mientras se ocultan o justifican los crimenes de otros… entonces es JUEGO SUCIO… y en realidad se está ayudando a álguien.
En conclusión sólo me parece ETICO denunciar a TODOS LOS CRIMINALES sin excepción… y en todo caso uno siempre tiene derecho a opinar “WRONG OR RIGHT, MY COUNTRY”
SALUDOS.
También un yanki dijo: “Sí,,, es un HP pero es nuestro HP”
Nunca he visto que judios, musulmanes, comunistas o masones reconozcan haber cometido crimenes… por la sencilla razón de que desde su punto de vista no son crímenes… ó al menos, sólo faltas…o errores justificables.
Por último debo aclarar comparto
tu afirmación de que los judios fueron perseguidos por el NS… eso es tan cierto como que los judios y otros pueblos también han perseguido o masacrado masivamente. Por consiguiente no nos queda otra alternativa a los europeos, herederos de Roma y Grecia, que afirmar que SOMOS LOS MEJORES…SALUDOS CORDIALES
4:02 a.m.

Jaume Farreronsdijo…

La diferencia entre los crímenes del fascismo y los crímenes de los vencedores son las siguientes:a/ los crímenes de los vencedores son más graves por su volumen y métodos utilizados que los crímenes de los vencidos;b/ los crímenes de los vencedores precedieron a los de los vencidos y, de alguna manera, los provocaron;c/ los crímenes de los vencidos fueron castigados, los crímenes de los vencedores permanecen impunes;Por todo ello considero que los crímenes de los vencedores son mucho más graves que los crímenes de los vencidos, por mucho que la propaganda oficial (de los vencedores) lleve medio siglo lavándonos el cerebro para convencernos de lo contrario.
1:14 p.m.

Anónimo dijo…

No entiendo este empeño de alguien que dice estar en contra del nazismo en defender la levedad de sus crímenes frente a los de los vencedores.
6:47 a.m.

Jaume Farreronsdijo…

Yo no he hablado de “levedad”, he dicho que los crímenes de los vencedores fueron más graves que los de los vencidos. Y he explicado el porqué a lo largo de decenas de posts. Si no se los lee no podrá entender mis razones. El post anterior era sólo un resumen, un “precipitado” (en el sentido químico) de la larga investigación “neutral” que he realizado.No estoy “contra” el nazismo, ése es su error. Estoy contra el crimen, tanto si lo comete el nazismo como los presuntos angelitos de Hollywood.
11:51 a.m.

Jaume Farreronsdijo…

Tiene razón, julio, cuando dice que la verdad o falsedad de una teoría científica no depende de que los científicos que la han propuesto sean o no unos criminales.Pero en el caso de las teorías sociales es diferente, sobretodo si se demuestra que existe una relación entre los crímenes cometidos por el teorizador y el sentido mismo de esa teoría.Lo que no acabo de entender es que sea usted a la vez católico y nacionalsocialista sabiendo que Jesús era judío.
2:02 p.m.

Anónimo dijo…

http://www.quedelibros.com/libro/79/Historia-Criminal-Del-Cristianismo-1.htmlhay 7 tomos (creo) en enlaces sucesivosalgunos en pdf y otros en doc, todos funcionan hasta la fecha
6:59 p.m.

Anónimo dijo…

Añadiré dichos enlaces, gracias.
11:23 a.m.

http://www.nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2010/08/causas-del-holocausto.html

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s